- 首页
- 57岁租不到房?错!只要资产配置做对,买房就跟买拖鞋一样简单。

57岁租不到房?错!只要资产配置做对,买房就跟买拖鞋一样简单。
一位57岁的读者担心退休后租不到房,询问是否仍不该买房。James回复,真正的问题不是没买房,而是多年未买房却没有把资金滚成足够大的流动资产;若继续投资让2000万变4000万,仍可质押买房并退休,甚至负担房贷与养老生活,不必因年龄焦虑仓促决定。
留言 @chialinghsieh3338,1 小时前:
老师好,老师一直说不要买房。但是我 57 岁,我先生 62 岁,我们尚未买房,两人股票加现金目前累积还不到 2000 万。
在台湾,房东不喜欢租给老人。还好因为我们两人都还未退休,还有月薪收入,才能租到房子。过两年准备退休后,就担心不好租房了。
请教老师,我们这年纪还是不用买房吗?我是新人报到,好可惜没有早点认识 James 老师。
James 老师留言回复:
错不在于你们没有买房,错在于你们为什么没有买房,而现在资产却还不到 2000 万!
如果你们从年轻时就没有买房,赚的钱都拿去投资,现在资产应该是 10 亿以上。那现在买房就跟买拖鞋一样简单,不是吗?
你们现在的困境不是没有买房。还好你们没有买房,不然你们现在可能连 500 万投资流动资产都没有,会是更恐怖的未来。
你们现在持续投资,再过五年,2000 万变成 4000 万,应该可以买一间足够居住的房子。而且你不用卖掉资产,只要用质押借款付首付。
你有 4000 万资产,如果以 15 倍年开销计算,4000 / 15 = 266.667 万,一年 266 万,266 / 12 = 22.167 万,也就是一个月约 22 万现金流。五年后,可以过退休生活,也可以缴房屋贷款。
你们还是可以买房退休。如果你们每个月有 22 万现金流,去住豪华养生村也不是问题,不是吗?
更多文章

【定期定额还是单笔买进】
【定期定额还是单笔买进】撰写日期: July 28, 2018 很多投资朋友会问 [定期定额] 还是 [单笔买进] 哪一种好? 我建议资金不多的,在台湾投资者,买「富兰可林高科技基金」会比直接附委托买SPY、QQQ 好。 「富兰克林高科技基金」绩效胜过QQQ,是一支长期稳定的基金。 通常在多头市场,资金越早进入市场越好,


第四十九章【时间是价值投资者的朋友】
再来,巴菲特投资守则,第一条就是不要亏损,第二条就是不要亏损,第三条就是记住前面两条。 这是说 你再买进时要买对资产,考虑投资标的时,要小心,小心,再小心! 如果你有如巴菲特一样的 估值评估能力,你是可以和巴菲特一样投资个股,等价钱远低于价值时买进,价值远高于价钱时卖出。 一般人没有评估个股价值的能力,所以无法确定投资


真正能抗风险的资产配置,不是现金有多少,而是能撑过最坏15年的现金流!
你的自由现金流,应该能撑过市场最严厉的考验 试着思考以下极端情境: 房子因天灾损毁,必须另外租屋居住;房贷仍然要继续缴纳;股市大幅崩跌接近归零;原本的贷款月供不能停止;工作突然失去;又不幸罹患重大疾病;甚至连股票质押额度也被紧缩,无法再借出资金。如果上述风险同时发生,你是否还有足够的现金流维持生活?

邮件列表
加入我们的社区
订阅邮件列表,及时获取最新消息和更新